＜研究方法＞

　＜研究方法＞

＜研究方法＞

「明らかに下手な文章」の小説と「明らかに下手ではない文章」の小説を、

mixiやネット上のアンケートや投票、感想等を考慮しつつ自らの独断と偏見でそれぞれ３冊ずつ選出した。

　そしてそれぞれ中から無作為に台詞を除いた２００文字の文字列を５つ選び出し、名詞、代名詞の数の平均を調べた。

 

※ちなみに上記の文章は１２４文字である。

※小説は「三人称」で書かれているものを選んだ。地の文が第三者の視点によって書かれている小説である。

 

＜結果＞

「明らかに下手でない文章」

 

「明らかに下手な文章」

 

例（あいつにだけは絶対負けない、と勇基は思った）等

　それが文章の上手い下手に関係あるかはまだ不明である。

 

 

 

＜参考文献＞

その他多々に渡る小説。

　文章の上手い下手は実に曖昧なものである、というのは重々承知である。

　文章の上手い下手を定義することは不可能であり、何より人の好みに大きな影響を受けるからだ。

 

　しかしそうであったとしても、私は言いたい、数ある文章の中には「明らかに下手な文章」なるものが確かに存在しているということを。

　

「明らかに下手な文章」というのは、その名の通り、読んでみただけで、「あ、この文章下手だ」と思えてしまう文章である。

　皆さんの中にもそういう文章を見た経験がある人はいるのではないかと私は思う。

　それは例えば小中高大の文学部の冊子の中で、ネット上で、友人の作品の中で、時折プロの文章の中で、そしてもちろん私自らの小説の中で。

　

　物書きである私にとって上手い文章を書くことは限りなく一番大切なことに近い。

　私はその方法の一端をこの「明らかに下手な文章」を研究することから得たいと思う。

　願わくば、それが私以外の物書きの方々のためにもなることを、あつかましくも。

 

　

　もちろん、上手い文章を書く事も学問同様王道はないとわかっているつもりだけれども。